Un operativo policial localizó 4.340 enlaces con contenido ilícito asociado a The Com
La actuación, desarrollada entre finales de junio y principios de julio, incluyó a fuerzas de seguridad de ocho países de la UE y Europol.
Un operativo policial en internet localizó 4.340 enlaces con material ilícito asociado a The Com y alertó a los proveedores de servicios para que solicitaran su retirada. El Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado detectó más de 2.800 enlaces, y participaron fuerzas de seguridad de otros ocho países de la Unión Europea y Europol.
Actuación policial en internet desarrollada entre finales de junio y principios de julio.
Localización de enlaces y aviso a proveedores
España lideró un operativo policial en internet, desarrollado entre finales de junio y principios de julio, para localizar contenido ilícito asociado a The Com. El dispositivo permitió identificar 4.340 enlaces y alertar a los proveedores de servicios para que solicitaran la retirada del material.
El Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado detectó más de 2.800 enlaces, alrededor del 65 % del total. La mayor parte de esos enlaces estaba en TikTok y Telegram.
Cooperación entre países europeos
En la actuación participaron fuerzas de seguridad de otros ocho países de la Unión Europea y Europol. El dispositivo se centró en localizar enlaces y alertar a los proveedores; la documentación disponible no detalla el resultado posterior de las solicitudes de retirada.
The Com es descrita como una red virtual transnacional y descentralizada. La actuación policial documentada se dirigió contra contenidos difundidos en internet asociados a esa red.
Para comprender mejor
Seguir leyendo
Una selección de recursos externos para ampliar el contexto, entender los conceptos y seguir aprendiendo más allá de esta noticia.
Estos resultados corresponden exactamente a la versión publicada. Si cambia el contenido o alguna fuente, dejan de ser válidos y deben calcularse de nuevo.
Comprueba que la pieza tenga fuentes declaradas y verificadas, que el nivel de evidencia se presente correctamente y que el desarrollo sea suficiente para sostener sus afirmaciones.
100/100
Analizado 19/10/2026 01:23 · rules-v1
Ausencia de sesgo
Aprobado
Busca lenguaje emocional, descalificaciones, generalizaciones absolutas y una voz editorial impropia de una noticia. También comprueba atribuciones y pluralidad de fuentes cuando la materia es sensible.
100/100
Analizado 19/10/2026 01:23 · rules-v1
Ausencia de clickbait
Aprobado
Evalúa si el titular cuenta el hecho principal sin ocultarlo para provocar curiosidad, sin promesas exageradas y sin recursos tipográficos engañosos.
100/100
Analizado 19/10/2026 01:23 · rules-v1
Coherencia editorial
Aprobado
Contrasta titular, subtítulo, resumen y cuerpo para detectar contradicciones, cifras sin respaldo o un alcance mayor del que permite la información disponible.
100/100
Analizado 19/10/2026 01:23 · rules-v1
Plagio y originalidad
Aprobado
Compara la prosa con los extractos de las fuentes utilizadas y con hasta 250 publicaciones recientes de Mérito para detectar copia extensa o una reescritura demasiado cercana.
100/100
Analizado 19/10/2026 01:23 · rules-v1
Conflictos de interés
Aprobado
Analiza posibles relaciones entre la autoría, el medio y las fuentes, así como patrocinio, lenguaje promocional o dependencia exclusiva de comunicados de prensa.
100/100
Analizado 19/10/2026 01:23 · rules-v1
La puntuación es un indicador de control, no una probabilidad de verdad. Consulta también nuestra metodología editorial.
