Noticia Política España Comunidad de Madrid Madrid

La Mesa del Congreso retira de forma definitiva la acreditación de prensa a Vito Quiles

El órgano de gobierno de la Cámara Baja aplica por primera vez la revocación definitiva de la credencial tras la reforma del Reglamento, con los votos de PSOE y Sumar y sin la participación del PP

La Mesa del Congreso de los Diputados ha acordado este martes la retirada definitiva de la acreditación de prensa a Vito Quiles por la acumulación de infracciones que el Reglamento de la Cámara califica como muy graves, al concurrir reiteración sobre sanciones previas del pasado mes de marzo. La decisión, adoptada con los votos de PSOE y Sumar y sin la participación del PP, supone la primera vez que se aplica la máxima sanción prevista en la normativa aprobada en julio de 2025. Quiles queda impedido para acceder como periodista acreditado a las instalaciones del Congreso.

La Mesa del Congreso acuerda la retirada definitiva

La Mesa del Congreso de los Diputados ha acordado este martes retirar con carácter definitivo la acreditación de prensa a Vito Quiles. La decisión se fundamenta en la concurrencia de reiteración de sanciones sobre infracciones tipificadas como muy graves, tras el análisis de la propuesta de los letrados de la Cámara.

La votación ha salido adelante con los votos de los representantes del PSOE y Sumar y sin la participación del PP, que mantiene su posición de no intervenir en estos procedimientos. La retirada definitiva de la credencial es la sanción máxima prevista en el Reglamento y supone la primera vez que se aplica desde la entrada en vigor de la reforma normativa.

La decisión impide a Quiles el acceso como periodista acreditado a las instalaciones del Congreso. Los letrados han justificado la medida en la gravedad de los comportamientos descritos y en la constatación de una voluntad de alterar el normal funcionamiento de la actividad parlamentaria.

Los tres expedientes del mes de marzo

Los tres expedientes resueltos por la Mesa corresponden a infracciones cometidas los días 17, 25 y 26 de marzo. Los procedimientos se refieren a la interrupción de una rueda de prensa del portavoz del grupo socialista, Patxi López, y a la difusión en redes sociales de imágenes obtenidas contraviniendo las normas de la Cámara recogidas en el Reglamento.

Las infracciones previas fueron calificadas como graves. Al estar Quiles ya suspendido por infracciones anteriores de la misma naturaleza, la reiteración supone que cada una de las nuevas infracciones pase a ser considerada muy grave. Esa catalogación agravada conlleva la retirada definitiva de la acreditación.

El Reglamento de la Cámara Baja, reformado en julio de 2025 para delimitar las conductas sancionables en el ámbito de la acreditación de prensa, contempla distintos tipos de infracciones y prevé la revocación definitiva de la credencial como sanción para las muy graves. Las conductas tipificadas incluyen la obstrucción de ruedas de prensa, las grabaciones en espacios no autorizados y su difusión.

Sanciones previas y contexto de la reforma

Antes de la resolución de este martes, Quiles ya había sido suspendido con carácter cautelar el 13 de mayo. Días después, el 26 de mayo, la Mesa le retiró temporalmente la acreditación durante tres meses por una doble infracción grave, tras grabar y difundir imágenes del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en una zona del Congreso no autorizada para ello. En julio, la Mesa añadió un mes más de suspensión por otro expediente.

El Congreso aprobó en julio de 2025 una reforma de su Reglamento destinada a regular las credenciales de prensa y a tipificar las infracciones por conductas que dificultan la actividad parlamentaria y de los periodistas acreditados. La reforma estableció los procedimientos que han permitido instruir y resolver los expedientes contra Quiles.

La resolución se produce en un contexto de debate sobre el uso del acceso acreditado a la Cámara. La decisión de la Mesa agota la vía sancionadora prevista en el Reglamento y establece un precedente para la aplicación de la sanción máxima, aunque la composición futura de la Mesa podría revisar los criterios o el marco normativo.

Para comprender mejor

Seguir leyendo

Una selección de recursos externos para ampliar el contexto, entender los conceptos y seguir aprendiendo más allá de esta noticia.

Entender qué es la Mesa del Congreso, cómo se compone y cuáles son sus funciones como órgano rector de la Cámaraes.wikipedia.org

Mesa del Congreso de los Diputados - Wikipedia, la enciclopedia libre

Permite comprender la naturaleza y competencias del órgano que adopta la decisión sancionadora, un conocimiento básico para interpretar cualquier resolución de la Mesa. No narra el caso concreto, sino que ofrece el marco institucional estable.

Conocer el Reglamento del Congreso, la norma que tipifica las infracciones y sanciones aplicables a las acreditaciones de prensacongreso.es

Reglamento del Congreso - Congreso de los Diputados

Es la fuente normativa oficial que regula el funcionamiento de la Cámara y el marco en que se inscriben las sanciones a acreditados. Aporta el texto de referencia para entender qué se considera infracción y qué consecuencias prevé la normativa.

Examinar un ejemplo de proposición de reforma del Reglamento del Congreso y comprender cómo se modifica el texto normativocongreso.es

PROPOSICIÓN DE REFORMA DEL REGLAMENTO DEL CONGRESO 410/000009

Muestra documentación parlamentaria oficial sobre el procedimiento de reforma del Reglamento, útil para entender cómo se aprueban y modifican las normas que rigen la Cámara, incluida la reforma de julio de 2025 mencionada en la noticia.

Saber qué es el Archivo del Congreso y cómo acceder a la documentación parlamentaria y a la actividad de los diputadoscongreso.es

Archivo - Congreso de los Diputados

Ofrece un recurso oficial de referencia para consultar documentación histórica y parlamentaria de la Cámara, útil para verificar y contextualizar decisiones institucionales con fuentes primarias.

Conocer la base de datos histórica de diputados del Congreso entre 1810 y 1977 y su estructura de consultacongreso.es

Archivo histórico (1810-1977) - Congreso de los Diputados

Aporta contexto histórico sobre la composición de la Cámara y ejemplifica cómo se organizan y consultan los fondos documentales parlamentarios, complementando la comprensión institucional del Congreso.

Enlaces localizados con Brave Search y seleccionados por su utilidad educativa. No forman parte de las fuentes empleadas para redactar esta pieza.

Datos relacionados

El contexto, en cifras oficiales

Observaciones vigentes vinculadas a los territorios o entidades de esta noticia.

Explorar todos los datos y servicios →

Transparencia editorial

Integridad de esta pieza

Estos resultados corresponden exactamente a la versión publicada. Si cambia el contenido o alguna fuente, dejan de ser válidos y deben calcularse de nuevo.

Cómo funcionan los controles

Veracidad

No disponible

Comprueba que la pieza tenga fuentes declaradas y verificadas, que el nivel de evidencia se presente correctamente y que el desarrollo sea suficiente para sostener sus afirmaciones.

No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.

Ausencia de sesgo

No disponible

Busca lenguaje emocional, descalificaciones, generalizaciones absolutas y una voz editorial impropia de una noticia. También comprueba atribuciones y pluralidad de fuentes cuando la materia es sensible.

No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.

Ausencia de clickbait

No disponible

Evalúa si el titular cuenta el hecho principal sin ocultarlo para provocar curiosidad, sin promesas exageradas y sin recursos tipográficos engañosos.

No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.

Coherencia editorial

No disponible

Contrasta titular, subtítulo, resumen y cuerpo para detectar contradicciones, cifras sin respaldo o un alcance mayor del que permite la información disponible.

No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.

Plagio y originalidad

No disponible

Compara la prosa con los extractos de las fuentes utilizadas y con hasta 250 publicaciones recientes de Mérito para detectar copia extensa o una reescritura demasiado cercana.

No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.

Conflictos de interés

No disponible

Analiza posibles relaciones entre la autoría, el medio y las fuentes, así como patrocinio, lenguaje promocional o dependencia exclusiva de comunicados de prensa.

No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.

La puntuación es un indicador de control, no una probabilidad de verdad. Consulta también nuestra metodología editorial.