El juicio por el bulo del caso Bar España arrancó en Castellón con cuestiones previas

Cuestiones procesales en la primera jornada

El juicio oral por la difusión del bulo del caso Bar España comenzó el viernes 16 de octubre de 2026 en la Plaza 3 de la Sección Penal del Tribunal de Instancia de Castellón. La sesión empezó con casi dos horas de retraso por problemas en la red de internet de Justicia y se prolongó durante varias horas con las cuestiones previas de las partes.

Las defensas solicitaron que se declarasen prescritos los delitos atribuidos a sus representados. El juez indicó que resolvería esa petición en la sentencia. También cuestionaron la legitimación de la Fiscalía para actuar como acusación en relación con los delitos de injurias y calumnias contra particulares; el magistrado anunció que se pronunciaría sobre ese planteamiento el martes siguiente.

La Fiscalía anunció que modificaría sus conclusiones provisionales para considerar continuados los delitos contra la integridad moral. Las defensas se opusieron a ese cambio. Una defensa pidió que Francisco Camps declarase presencialmente, pero el juez rechazó la solicitud. Carlos Fabra y otro testigo alegaron motivos de salud para no comparecer en persona; el juez acordó que declarasen por videoconferencia o justificasen que no podían hacerlo.

Declaraciones aplazadas y desarrollo previsto

La declaración de uno de los acusados, que estaba prevista para la primera jornada, se aplazó al martes. El resto de las declaraciones de los acusados quedaría para el final del juicio. La sesión también estuvo marcada por las objeciones de varias partes a la participación telemática de algunos acusados y testigos.

El calendario anunciado contemplaba nuevas sesiones los días 20, 21, 22, 23 y 26 de octubre, además de la jornada inicial del 16. Estaba prevista la comparecencia de más de 30 testigos, entre ellos personas que ocuparon cargos públicos en la Generalitat Valenciana y la Diputación de Castellón. La Fiscalía advirtió de que podrían ser necesarias sesiones adicionales.

El origen de las afirmaciones examinadas en la causa

La causa examina la presunta difusión, desde al menos 1998, de afirmaciones falsas que vinculaban a autoridades, funcionarios y particulares con una organización de pederastia que supuestamente operaba en un bar de Benicarló. Los cargos que se juzgan incluyen delitos contra la integridad moral, injurias y calumnias con publicidad; la responsabilidad de las personas acusadas debe determinarse en el proceso.

Cinco promotores iniciales de las afirmaciones fallecieron durante la instrucción, por lo que el número de personas acusadas pasó de once a seis. Además de las seis personas físicas acusadas, el editor de un medio digital figura en la causa como posible responsable civil, según la información disponible.