Qué recomendaba el informe
Un informe de la Policía Nacional Adscrita a la Comunitat Valenciana sobre la seguridad del Museo de Villena (MUVI) recomendó medidas adicionales de vigilancia y protección. El Español publicó que el documento está fechado el 3 de julio de 2024 y fue remitido al alcalde de Villena y a la directora del museo. La información se conoció después del robo del Tesoro de Villena, ocurrido en el museo el 27 de agosto de 2026. (El Periódico de Aragón, 2980143; El Español, 3234874; Intercomarcal, -78404764; El Periódico de Villena, -218565993)
El documento valoraba favorablemente los sistemas electrónicos de seguridad existentes, entre ellos las alarmas y las cámaras, pero advertía de que los numerosos ventanales y puertas del inmueble dificultaban, según la evaluación policial, la protección de las instalaciones. (2980143, 3234874, -78404764, -218565993)
Vigilancia, accesos y sistemas de protección
La Policía recomendó disponer de un vigilante de seguridad las 24 horas, con funciones de supervisión de las cámaras y rondas por el interior. También propuso que las imágenes pudieran verse desde el mostrador de entrada y desde dependencias de la Policía Local. El informe planteaba, además, instalar cámaras para controlar vehículos en tres cruces próximos al museo. (3234874, -218565993)
Entre las medidas físicas figuraban proteger determinados ventanales exteriores con rejas o cierres metálicos, siempre que fueran compatibles con las condiciones de evacuación y seguridad contra incendios. También se recomendaban detectores sísmicos en la sala de exposiciones, refuerzos en algunas puertas y cierres para la sala de máquinas de climatización. (2980143, 3234874, -78404764, -218565993)
El documento abordaba asimismo la gestión de las llaves: proponía que quedaran custodiadas en dependencias de la Policía Local y que se registraran las entregas y devoluciones. La información sobre el informe también recoge recomendaciones para proteger el equipo de grabación y mejorar las comunicaciones del centro de control. (2980143, 3234874, -218565993)
La respuesta municipal y los límites de lo que se sabe
El portavoz municipal Javier Martínez sostuvo que el informe se solicitó para estudiar mejoras y afirmó que algunas recomendaciones fueron atendidas. También destacó la valoración favorable que el documento hacía de los sistemas electrónicos del museo. El Ayuntamiento señaló que las medidas eran recomendaciones y no obligaciones. (2980143, 3234874, 3234875, -78404764, -218565993)
Las fuentes disponibles no permiten establecer de forma completa qué propuestas se implantaron, cuándo se hizo ni cuál era el estado de cada sistema al producirse el robo. El informe, por sí solo, tampoco demuestra que una recomendación no aplicada causara o facilitara el asalto. (2980143, 3234874, 3234875, -78404764, -218565993)