Paloma García-Pelayo informa de una demanda de Feliciano López contra Alba Carrillo
La periodista dijo que se presentó en verano de 2026 y fue admitida a trámite; Carrillo declaró a Semana que aún no había recibido la notificación.
Paloma García-Pelayo informó de que Feliciano López presentó en verano de 2026 una demanda contra Alba Carrillo por una presunta vulneración del derecho al honor y a la intimidad. La periodista dijo que fue admitida a trámite. Carrillo declaró a la revista Semana que aún no había recibido la notificación; la admisión no supone una resolución sobre el fondo.
La demanda, pendiente de una resolución sobre el fondo
Según Paloma García-Pelayo
Paloma García-Pelayo informó en el programa Y ahora Sonsoles de que Feliciano López presentó durante el verano de 2026 una demanda contra Alba Carrillo por una presunta vulneración del derecho al honor y a la intimidad. La periodista dijo también que el escrito había sido admitido a trámite. La reclamación se atribuye a López: no supone que un tribunal haya declarado probada una vulneración.
La admisión a trámite no resuelve el fondo del asunto. La información disponible no recoge una sentencia ni una decisión judicial que declare que Carrillo vulneró esos derechos; la controversia deberá dirimirse en el procedimiento, si continúa su curso.
Carrillo dijo a la revista Semana que no había recibido la notificación: «De lo que han dicho ayer a mí no me ha llegado nada; si tiene que llegar, ya llegará». Su declaración se refería a que aún no había sido notificada en ese momento.
Una ruptura de hace una década
Cronología de la pareja
López y Carrillo comenzaron su relación en 2013, se casaron en julio de 2015 y se separaron en junio de 2016, tras unos once meses de matrimonio. La demanda comunicada llega, por tanto, años después de la ruptura.
Según la explicación de García-Pelayo, la reclamación se apoya en manifestaciones públicas de Carrillo que López considera lesivas y el escrito reúne declaraciones difundidas en medios. Esa es la justificación atribuida a la parte demandante, no una valoración judicial sobre cada expresión.
Para comprender mejor
Seguir leyendo
Una selección de recursos externos para ampliar el contexto, entender los conceptos y seguir aprendiendo más allá de esta noticia.
Entender cómo puede limitarse el acceso a documentos para proteger la intimidad personal y familiar.pares.cultura.gob.es
Las preguntas frecuentes de PARES, del Ministerio de Cultura, mencionan la intimidad y la normativa de protección de datos como criterios de acceso a archivos. Aporta un ejemplo institucional de protección de la privacidad, aunque no explica las reglas de una demanda civil.
Familiarizarse con el concepto de dato personal y su relación con la protección de la privacidad.lenguajejuridico.com
La página se presenta como una explicación de qué son los datos personales e incluye una referencia a una resolución de la AEPD relacionada con la intimidad. Sirve como orientación conceptual; no debe confundirse la protección de datos con el derecho al honor.
Explorar la relación entre la protección de datos y el derecho a la intimidad.editorialreus.es
El extracto identifica el documento como parte de un curso sobre protección de datos y señala que aborda la conexión entre ambos conceptos. Puede aportar contexto jurídico general, pero no permite conocer el criterio aplicable a esta demanda concreta.
Enlaces localizados con Brave Search y seleccionados por su utilidad educativa. No forman parte de las fuentes empleadas para redactar esta pieza.
Datos relacionados
El contexto, en cifras oficiales
Observaciones vigentes vinculadas a los territorios o entidades de esta noticia.
Economía
IZERTIS, S.A.
14:22 30/09/2026 Informes financieros semestrales y de auditoría / revisiones limitadasLa sociedad remite información financiera d...
Estos resultados corresponden exactamente a la versión publicada. Si cambia el contenido o alguna fuente, dejan de ser válidos y deben calcularse de nuevo.
Comprueba que la pieza tenga fuentes declaradas y verificadas, que el nivel de evidencia se presente correctamente y que el desarrollo sea suficiente para sostener sus afirmaciones.
100/100
Analizado 30/09/2026 14:23 · rules-v1
Ausencia de sesgo
Aprobado
Busca lenguaje emocional, descalificaciones, generalizaciones absolutas y una voz editorial impropia de una noticia. También comprueba atribuciones y pluralidad de fuentes cuando la materia es sensible.
100/100
Analizado 30/09/2026 14:23 · rules-v1
Ausencia de clickbait
Aprobado
Evalúa si el titular cuenta el hecho principal sin ocultarlo para provocar curiosidad, sin promesas exageradas y sin recursos tipográficos engañosos.
100/100
Analizado 30/09/2026 14:23 · rules-v1
Coherencia editorial
Aprobado
Contrasta titular, subtítulo, resumen y cuerpo para detectar contradicciones, cifras sin respaldo o un alcance mayor del que permite la información disponible.
100/100
Analizado 30/09/2026 14:23 · rules-v1
Plagio y originalidad
Aprobado
Compara la prosa con los extractos de las fuentes utilizadas y con hasta 250 publicaciones recientes de Mérito para detectar copia extensa o una reescritura demasiado cercana.
100/100
Analizado 30/09/2026 14:23 · rules-v1
Conflictos de interés
Aprobado
Analiza posibles relaciones entre la autoría, el medio y las fuentes, así como patrocinio, lenguaje promocional o dependencia exclusiva de comunicados de prensa.
100/100
Analizado 30/09/2026 14:23 · rules-v1
La puntuación es un indicador de control, no una probabilidad de verdad. Consulta también nuestra metodología editorial.
