NOTA DE PRENSA Economía
Transparencia editorial: Nota de prensa distribuida por Comunicae. Información aportada por Sudoeste Ibérico en Red. Reescrita por Mérito conservando hechos, atribuciones y enlaces originales. No constituye una verificación independiente de las afirmaciones del emisor.

El X Foro del Corredor Sudoeste Ibérico reclama un seguimiento público semestral

La plataforma propone que España y Portugal publiquen informes cada seis meses y los presenten ante una comisión con participación territorial, de la sociedad civil y de los medios de comunicación.

Sudoeste Ibérico en Red pide convertir los compromisos ferroviarios entre Madrid y Lisboa en actuaciones verificables y propone un seguimiento público semestral. El Foro abordó el calendario europeo, las obras previstas y el respaldo empresarial, autonómico y municipal al corredor.

Sudoeste Ibérico en Red reclama un seguimiento público y semestral para convertir los compromisos sobre la conexión Madrid-Lisboa en avances verificables. La propuesta centró el X Foro del Corredor Sudoeste Ibérico, celebrado en el Auditorio Castellana 33 de Madrid en colaboración con Madrid Foro Empresarial, según la plataforma.

Para dar continuidad a esa exigencia, Sudoeste Ibérico en Red propone que España y Portugal publiquen informes semestrales sobre actuaciones, compromisos, retrasos y medidas correctoras, y que los presenten ante una comisión de seguimiento público-privada con participación territorial, de la sociedad civil y de los medios de comunicación.

Antonio García Salas, coordinador y portavoz de Sudoeste Ibérico en Red, señaló que los resultados de una infraestructura de esta dimensión «no llegarán a corto plazo». Por ello, defendió mantener el impulso al proyecto y «un seguimiento constante de los compromisos para que la espera se traduzca en avances concretos».

La plataforma vincula también esta necesidad de mantener el impulso con la pérdida de confianza tras años de espera. Manuel Vázquez Calleja, consejero delegado del Grupo CONDESA y miembro de Sudoeste Ibérico en Red, subrayó la importancia de recuperar la confianza mediante avances continuados: «Ya hemos perdido mucho tiempo y las infraestructuras requieren visión a largo plazo, pero actuaciones y decisiones a corto plazo».

Esa exigencia de actuaciones a corto plazo se concreta, según Sudoeste Ibérico en Red, en el Manifiesto de Impulso del Corredor Sudoeste Ibérico. El documento reivindica una conexión directa por Caya en 2027; electrificación completa y un trayecto inferior a cinco horas en 2028-2030; alta velocidad Madrid-Pinhal Novo en menos de cuatro horas en 2030-2032; y un trayecto de tres horas en 2034, con la Tercera Travesía del Tajo y los tramos pendientes.

Los plazos europeos como referencia

La plataforma toma como referencia el calendario europeo. La Decisión de Ejecución (UE) 2025/2198 establece medidas para posibilitar servicios directos Madrid-Lisboa de cinco horas a finales de 2030 y de tres horas a finales de 2034, con los estudios y decisiones asociados concluidos en 2027.

José Antonio Sebastián, comisionado del Gobierno para el Corredor Atlántico, quien intervino también en representación del coordinador europeo, defendió que la decisión de ejecución «es un acuerdo entre la Unión Europea y los dos estados miembros». En su intervención detalló el estado de las actuaciones y situó la puesta en servicio del ERTMS de nivel 2 entre Plasencia y Badajoz a finales de 2026, con nuevas circulaciones a comienzos de 2027. Para el tramo Plasencia-Talayuela, señaló que se prevé finalizar las obras de plataforma en 2026, licitar las de vía y señalización en 2027 y concluirlas en 2029.

Para mejorar los servicios mientras se completa la alta velocidad, el comisionado explicó que las actuaciones de electrificación de la línea convencional tienen como objetivo disponer de un tren eléctrico directo entre Madrid y Lisboa en 2030. También defendió avanzar en los proyectos constructivos mientras se resuelven los trámites ambientales y subrayó que el nuevo estudio del paso por Toledo no invalida el anterior. «Estoy de acuerdo en el desencanto, pero también estoy de acuerdo en que tiene que ser un transporte de calidad», afirmó, al reconocer las demandas expresadas durante el Foro.

Un proyecto para la cohesión y la competitividad ibéricas

Según la plataforma, la relevancia de esas actuaciones va más allá de reducir el tiempo de viaje entre las dos capitales. El corredor permitiría mejorar la movilidad de viajeros y mercancías, conectar Madrid y el Mediterráneo con Lisboa, Setúbal y Sines y ampliar las oportunidades de los territorios interiores.

Adolfo Díaz-Ambrona, secretario general de la Cámara de Comercio de España, centró su intervención en el potencial económico y vinculó las infraestructuras con el desarrollo empresarial: "Sin conectividad no hay competitividad".

Para que ese potencial se traduzca en resultados, Hilario Alfaro, presidente de Madrid Foro Empresarial, propuso reuniones semestrales de la Administración con alcaldes y empresarios para revisar los avances y las actuaciones pendientes. Reclamó que los compromisos europeos y gubernamentales "se conviertan en obras de una vez".

Apoyo autonómico y municipal

La conexión entre actividad económica y oportunidades para la población articuló también el apoyo autonómico y municipal recogido en el Foro. Luis Miguel Torres, director general de Transportes y Movilidad de la Comunidad de Madrid, destacó el valor del corredor para las conexiones y la logística madrileñas. Lucía Balmaseda, su homóloga de Castilla-La Mancha, añadió la dimensión social: "Cuando los territorios al final cooperan y se conectan, ganan las personas".

La relación entre desarrollo y servicios concretos cobró especial relevancia en las intervenciones extremeñas. Francisco Ramírez González, consejero de Infraestructura, Transporte y Vivienda de la Junta de Extremadura, recordó que el corredor es "industria, es logística, es turismo, es inversión y también es empleo". Para trasladar esas oportunidades a la vida cotidiana, Cristóbal Maza, director general de Transportes y Movilidad de la Junta Extremeña, reclamó un seguimiento continuo de las obras y servicios fiables: "Los ciudadanos no viajan en proyectos, viajan en trenes".

Esa demanda de fiabilidad enlazó con la de José Julián Gregorio, alcalde de Talavera de la Reina, quien vinculó la llegada de inversiones con un ferrocarril fiable: "Tenemos que seguir empujando con las instituciones". En el ámbito transfronterizo, Ignacio Gragera, alcalde de Badajoz, defendió una estación internacional para ambos lados de la frontera: "No para la ciudad, sino para el territorio". En la misma línea, João Grilo, alcalde de Alandroal, reivindicó desde Portugal conexiones locales de viajeros y mercancías y señaló que, junto al enlace entre capitales, "es todo lo que debe ocurrir entre los dos puntos".

Participación y próximos pasos

La plataforma señaló que estas aportaciones reflejaron el respaldo empresarial, autonómico y municipal de España y Portugal al proyecto. Entre los asistentes estuvo Antonio Huertas Mejías, presidente de Mapfre.

El programa incluyó la presentación del Anuario 26/Avance 27 y la promoción de nuevas adhesiones al Manifiesto de Impulso del Corredor Sudoeste Ibérico. Para dar continuidad a ese respaldo, Sudoeste Ibérico en Red planteó como próximo paso articular un seguimiento semestral con participación de las administraciones, los municipios y la sociedad civil.

Sobre esta nota de prensa

Contenido aportado por su emisor y distribuido mediante Comunicae. Mérito ha revisado la fidelidad de la reescritura y la conservación de los enlaces originales. Las afirmaciones corresponden al emisor y no se presentan como corroboradas por fuentes independientes.