Olivia de Miguel y Pablo Martín Sánchez reciben los Premios Nacionales de Traducción 2026
De Miguel obtiene el galardón a la Obra de un Traductor y Martín Sánchez, el de Mejor Traducción por Lugares, de Georges Perec, publicado por Anagrama.
El Ministerio de Cultura concedió a Olivia de Miguel Crespo el Premio Nacional a la Obra de un Traductor y a Pablo Martín Sánchez el de Mejor Traducción por Lugares. Cada premio está dotado con 30.000 euros. El jurado destacó la trayectoria de De Miguel y el trabajo de Martín Sánchez ante una obra inacabada de unas 800 páginas.
Los premios distinguen una trayectoria traductora y una traducción concreta.
Dos categorías para reconocer la traducción
El Ministerio de Cultura concedió los premios correspondientes a 2026 a Olivia de Miguel Crespo y Pablo Martín Sánchez. De Miguel recibió el Premio Nacional a la Obra de un Traductor, que reconoce una trayectoria; Martín Sánchez obtuvo el Premio Nacional a la Mejor Traducción por su versión de Lugares, de Georges Perec, publicada por Anagrama. Cada galardón está dotado con 30.000 euros.
El jurado destacó en De Miguel la fidelidad estética y la sensibilidad idiomática para captar el ritmo y los matices de los originales, así como el rigor con que ha abordado obras complejas de Marianne Moore y Virginia Woolf. También valoró su versatilidad para trasladar al castellano ideas políticas y filosóficas de G. K. Chesterton y George Orwell.
En el caso de Martín Sánchez, el jurado reconoció la creatividad y el ingenio empleados para afrontar una obra inacabada y de gran complejidad. Señaló el trabajo de cotejo de fragmentos dispersos a lo largo de unas 800 páginas, el respeto a las incoherencias del texto y la conservación del aparato crítico de la edición original. También resaltó la recreación de juegos de palabras mediante neologismos y la exploración de los límites del castellano.
La formación y la trayectoria de los traductores
Olivia de Miguel, nacida en Logroño en 1948, es doctora en Teoría de la Traducción por la Universidad Autónoma de Barcelona y profesora de la Facultad de Traducción e Interpretación de la Universidad Pompeu Fabra. En 2001 puso en marcha un máster de traducción literaria y audiovisual y un posgrado de traducción literaria, que dirigió hasta 2022. El jurado destacó también su labor docente y su trabajo con textos literarios, políticos y filosóficos. En 2005 recibió el Premio Ángel Crespo por Autobiografía, de G. K. Chesterton, y en 2011 el Premio Nacional a la Mejor Traducción por Poesía completa, de Marianne Moore.
Pablo Martín Sánchez, nacido en Reus en 1977, es doctor en Lengua y Literatura Francesas por la Universidad de Lille y en Teoría de la Literatura y del Arte y Literatura Comparada por la Universidad de Granada. Es miembro de Oulipo, grupo de experimentación literaria, y trabaja como traductor y profesor de escritura. En 2022 obtuvo el Premio Ángel Crespo por su traducción de La anomalía, de Hervé Le Tellier.
Para comprender mejor
Seguir leyendo
Una selección de recursos externos para ampliar el contexto, entender los conceptos y seguir aprendiendo más allá de esta noticia.
Aprender los elementos básicos de la catalogación bibliográfica de libros.
MANUAL DE CATALOGACIÓN
El manual explica cómo describir una manifestación bibliográfica y ofrece un ejemplo de una obra publicada por Anagrama; aporta herramientas para identificar datos editoriales, aunque no trata sobre los premios ni sobre los traductores.
Explorar un texto de archivo sobre la trayectoria histórica del cine y el audiovisual.
Una trayectoria vital del cine al audiovisual
El artículo archivado aborda la evolución de esos medios y menciona una publicación de Anagrama. Puede servir para ampliar el contexto cultural, pero no aporta información directa sobre Lugares ni sobre los galardones.
Conocer cómo se estructura y presenta una tesis doctoral en el ámbito universitario.
desarrollo de competencia emocional para la reducción de ...
El documento es una tesis alojada en el repositorio TDX y menciona a profesoras de la Universidad Autónoma de Barcelona. Su relación con la noticia es limitada: ofrece una referencia académica, no información sobre teoría de la traducción.
Estos resultados corresponden exactamente a la versión publicada. Si cambia el contenido o alguna fuente, dejan de ser válidos y deben calcularse de nuevo.
Comprueba que la pieza tenga fuentes declaradas y verificadas, que el nivel de evidencia se presente correctamente y que el desarrollo sea suficiente para sostener sus afirmaciones.
100/100
Analizado 15/10/2026 22:31 · rules-v1
Ausencia de sesgo
Aprobado
Busca lenguaje emocional, descalificaciones, generalizaciones absolutas y una voz editorial impropia de una noticia. También comprueba atribuciones y pluralidad de fuentes cuando la materia es sensible.
100/100
Analizado 15/10/2026 22:31 · rules-v1
Ausencia de clickbait
Aprobado
Evalúa si el titular cuenta el hecho principal sin ocultarlo para provocar curiosidad, sin promesas exageradas y sin recursos tipográficos engañosos.
100/100
Analizado 15/10/2026 22:31 · rules-v1
Coherencia editorial
Aprobado
Contrasta titular, subtítulo, resumen y cuerpo para detectar contradicciones, cifras sin respaldo o un alcance mayor del que permite la información disponible.
100/100
Analizado 15/10/2026 22:31 · rules-v1
Plagio y originalidad
Aprobado
Compara la prosa con los extractos de las fuentes utilizadas y con hasta 250 publicaciones recientes de Mérito para detectar copia extensa o una reescritura demasiado cercana.
100/100
Analizado 15/10/2026 22:31 · rules-v1
Conflictos de interés
Aprobado
Analiza posibles relaciones entre la autoría, el medio y las fuentes, así como patrocinio, lenguaje promocional o dependencia exclusiva de comunicados de prensa.
100/100
Analizado 15/10/2026 22:31 · rules-v1
La puntuación es un indicador de control, no una probabilidad de verdad. Consulta también nuestra metodología editorial.
