Noticia Sociedad España Estados Unidos Corea del Sur

Converse retira una campaña con Karina, de aespa, tras asociarla a iconografía del Ku Klux Klan y los linchamientos

La marca pide disculpas y retira la imagen después de que usuarios y el congresista Troy Carter criticaran referencias visuales en la campaña de las Chuck 70 X

Converse ha retirado una fotografía de su campaña de las Chuck 70 X protagonizada por Karina, integrante del grupo de K-pop aespa, después de que numerosos usuarios en redes sociales interpretaran la iluminación y la posición de las zapatillas como referencias al Ku Klux Klan y a los linchamientos racistas en Estados Unidos. La compañía, propiedad de Nike, ha pedido disculpas públicas y afirma que trabaja para eliminar la imagen de todos los canales donde apareció. El congresista demócrata Troy Carter ha cuestionado públicamente el uso de esos símbolos. Converse no ha explicado cómo se aprobó la fotografía.

La retirada de una imagen y la disculpa de Converse

Converse ha retirado una de las fotografías de su campaña Chuck 70 X y ha pedido disculpas después de que la imagen fuera relacionada en redes sociales con el Ku Klux Klan y con la iconografía de los linchamientos racistas en Estados Unidos. La fotografía forma parte de una campaña internacional lanzada el 27 de agosto y protagonizada por Karina, estrella surcoreana del K-pop e integrante del grupo aespa, según el despacho difundido por varias cabeceras.

En la imagen, Karina aparece con una falda blanca de largo midi mientras sostiene por los cordones unas Converse negras de caña alta sobre un fondo oscuro. La luz proyectada sobre la falda creaba una forma blanca y puntiaguda que algunos usuarios interpretaron como una referencia a las capuchas del Ku Klux Klan, mientras que la posición de las zapatillas suspendidas fue comparada con la imagen de una persona ahorcada.

La compañía, propiedad de Nike desde 2003, difundió un comunicado en el que reconoce el error: «Entendemos por qué esta imagen resulta profundamente perturbadora y reconocemos que nos equivocamos», recogido por La Provincia, El Día, El Periódico, Información, Diario de Mallorca, Levante-EMV, El Correo Gallego y Faro de Vigo. La marca añadió que trabajaba para retirar la fotografía de todos los lugares donde hubiera aparecido.

Las voces críticas y la polémica en redes

La controversia se amplificó con la circulación de otra fotografía promocional vinculada a Converse en la que varios modelos aparecían junto a una escalera intentando alcanzar unas zapatillas colgadas de la rama de un árbol. Algunos usuarios establecieron también en ese caso una relación visual con los linchamientos, según las cabeceras que publicaron el despacho.

Entre las voces que cuestionaron públicamente las imágenes estuvo el congresista demócrata por Luisiana Troy Carter, quien subrayó el peso histórico que estos símbolos mantienen para las comunidades negras estadounidenses. La Vanguardia recoge declaraciones suyas en las que afirma que «la capucha blanca» es «un símbolo de terror, asesinato y generaciones de violencia racial» y que «los linchamientos no son un concepto creativo». El mismo medio señala que Carter reclamó responsabilidades a la marca y a Nike.

La pieza especializada MarketingDirecto atribuye la primera alerta en Threads a la actriz estadounidense Yvette Nicole Brown, que habría señalado las concomitancias visuales del anuncio. Este dato no aparece en el resto del corpus y se presenta como versión de una fuente especializada.

Los controles creativos y las preguntas sin respuesta

El episodio ha puesto el foco en cómo una campaña de una multinacional supera los filtros creativos, de marketing y legales antes de ver la luz. Associated Press preguntó a Converse cómo había sido aprobada la fotografía y qué procesos internos de revisión habían intervenido, pero la compañía no ha ofrecido más detalles hasta la fecha, según el despacho difundido.

La Vanguardia apunta que no existen indicios de que la campaña pretendiera aludir deliberadamente al Ku Klux Klan o a los linchamientos, una precisión relevante para evitar atribuciones de intencionalidad no probadas. La polémica también ha llevado la controversia al terreno político, con el congresista Carter cuestionando la respuesta de la empresa.

Converse pertenece al grupo Nike desde 2003 y la campaña se difundió internacionalmente con Karina como una de las protagonistas. La retirada de la imagen y la disculpa pública constituyen, hasta el momento, la respuesta oficial de la compañía.

Para comprender mejor

Seguir leyendo

Una selección de recursos externos para ampliar el contexto, entender los conceptos y seguir aprendiendo más allá de esta noticia.

Comprender qué es el Ku Klux Klan, cuándo se formó y por qué su iconografía se asocia al terrorismo racista y la supremacía blanca en Estados Unidos.studysmarter.es

Ku Klux Klan: Historia y funciones de la organización

Ofrece una explicación de referencia sobre el origen, los objetivos y el contexto histórico del Ku Klux Klan, lo que permite al lector entender por qué determinados símbolos e imágenes generan rechazo y son considerados ofensivos.

Profundizar en la historia del Ku Klux Klan y su relación con la violencia racial y los linchamientos en Estados Unidos.zaguan.unizar.es

TRABAJO DE FIN DE GRADO El odio tras de la máscara, el Ku Klux Klan

Es un trabajo académico de fin de grado que analiza los orígenes del Klan y menciona el Acta de Derechos Civiles de 1871. Aporta contexto histórico documentado para comprender el peso de la iconografía del KKK y de los linchamientos.

Conocer la historia, los productos y la identidad corporativa de Converse como marca estadounidense de calzado y estilo de vida.en.wikipedia.org

Converse (brand) - Wikipedia

Es una ficha enciclopédica sobre la marca Converse, su fundación en 1908 y su catálogo de productos, lo que ayuda a situar a la empresa protagonista de la noticia y su relevancia como firma de sneakers.

Entender cómo se estructura organizativamente una gran empresa de calzado y ropa deportiva como Nike y qué áreas intervienen en marketing y producto.esquemasde.com

Cómo es la estructura organizativa y jerarquía de Nike

Explica la estructura organizativa de Nike con divisiones de producto, geográficas y equipos funcionales como marketing o ventas. Esto aporta contexto sobre cómo una matriz como Nike puede revisar o gestionar campañas de una subsidiaria como Converse.

Identificar a aespa como grupo de K-pop y conocer su trayectoria y relación con el mercado estadounidense.kpop.fandom.com

Aespa | K-pop Wiki | Fandom

Es una ficha enciclopédica sobre el grupo aespa, del que forma parte Karina, con información sobre su debut, su discografía y su expansión internacional. Permite al lector saber quién es la artista implicada en la campaña retirada.

Enlaces localizados con Brave Search y seleccionados por su utilidad educativa. No forman parte de las fuentes empleadas para redactar esta pieza.

Datos relacionados

El contexto, en cifras oficiales

Observaciones vigentes vinculadas a los territorios o entidades de esta noticia.

Calidad del aire y polen

Calidad del aire en San Agustín

2,00 categoría ICA
Calidad del aire y polen

Calidad del aire en Can Misses

0,00 categoría ICA
Calidad del aire y polen

Calidad del aire en Pous

2,00 categoría ICA
Calidad del aire y polen

Calidad del aire en Port De Mao

2,00 categoría ICA
Calidad del aire y polen

Calidad del aire en Mahón

2,00 categoría ICA
Calidad del aire y polen

Calidad del aire en Sant Antoni De Portmany

2,00 categoría ICA
Explorar todos los datos y servicios →

Transparencia editorial

Integridad de esta pieza

Estos resultados corresponden exactamente a la versión publicada. Si cambia el contenido o alguna fuente, dejan de ser válidos y deben calcularse de nuevo.

Cómo funcionan los controles

Veracidad

No disponible

Comprueba que la pieza tenga fuentes declaradas y verificadas, que el nivel de evidencia se presente correctamente y que el desarrollo sea suficiente para sostener sus afirmaciones.

No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.

Ausencia de sesgo

No disponible

Busca lenguaje emocional, descalificaciones, generalizaciones absolutas y una voz editorial impropia de una noticia. También comprueba atribuciones y pluralidad de fuentes cuando la materia es sensible.

No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.

Ausencia de clickbait

No disponible

Evalúa si el titular cuenta el hecho principal sin ocultarlo para provocar curiosidad, sin promesas exageradas y sin recursos tipográficos engañosos.

No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.

Coherencia editorial

No disponible

Contrasta titular, subtítulo, resumen y cuerpo para detectar contradicciones, cifras sin respaldo o un alcance mayor del que permite la información disponible.

No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.

Plagio y originalidad

No disponible

Compara la prosa con los extractos de las fuentes utilizadas y con hasta 250 publicaciones recientes de Mérito para detectar copia extensa o una reescritura demasiado cercana.

No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.

Conflictos de interés

No disponible

Analiza posibles relaciones entre la autoría, el medio y las fuentes, así como patrocinio, lenguaje promocional o dependencia exclusiva de comunicados de prensa.

No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.

La puntuación es un indicador de control, no una probabilidad de verdad. Consulta también nuestra metodología editorial.