El atropello mortal en la A-6 y la huida del conductor
El 5 de septiembre de 2024, sobre las seis y media de la mañana, Adriana Mojica caminaba por el margen de la carretera hacia una parada de autobús situada en el kilómetro 31,900 de la A-6, a su paso por Torrelodones (Madrid). Según el auto de procesamiento del Juzgado de Instrucción número 2 de Collado Villalba, un conductor que circulaba en un BMW perdió el control del vehículo, se salió parcialmente por el margen derecho de la calzada, impactó primero contra un muro de piedra y después atropelló mortalmente a la joven.
El auto describe que, tras el impacto, el conductor no auxilió a la víctima y abandonó el lugar a gran velocidad. En su huida realizó maniobras temerarias, según el relato judicial, como tomar varias rotondas y circular en sentido contrario hasta llegar a su domicilio en la localidad de Galapagar (Madrid).
La investigación de la Guardia Civil y las pruebas
La Guardia Civil localizó el vehículo siguiendo las marcas y señales de arrastre que había dejado en la calzada desde el lugar del siniestro hasta el domicilio del conductor. El auto recoge que el neumático delantero derecho había reventado tras el impacto contra el muro de piedra y que la llanta fue dejando marcas continuas sobre el asfalto, lo que permitió a los agentes seguir el rastro hasta el BMW.
Según el auto, el vehículo presentaba daños compatibles con los vestigios hallados en el lugar del siniestro. Los agentes localizaron al conductor en su casa de Galapagar y le practicaron pruebas de alcoholemia y drogas. El auto recoge que dio positivo en alcohol y en THC (cannabis). El dictamen forense citado en la resolución estima que en el momento de los hechos presentaba una alcoholemia aproximada de 0,75 gramos por litro en sangre y que el consumo conjunto de alcohol y cannabis mermaba su capacidad para conducir.
El auto de procesamiento y los delitos imputados
El Juzgado de Instrucción número 2 de Collado Villalba ha dictado auto de procesamiento contra el conductor, según la información publicada. El magistrado le imputa un delito de homicidio por imprudencia grave, un delito contra la seguridad vial y un tercer delito de abandono del lugar del accidente. El auto considera que el investigado no era capaz de controlar eficazmente su vehículo como consecuencia de su estado.
La resolución judicial sostiene que el conductor perdió el control del BMW, se salió parcialmente de la calzada, impactó contra un muro de piedra y atropelló a Adriana, que caminaba correctamente por el margen hacia la parada de autobús. El proceso continúa en fase de instrucción y el conductor deberá comparecer ante el tribunal encargado del enjuiciamiento.
Contexto del caso y alcance judicial
Adriana Mojica era una joven de 20 años que se dirigía a su primer día de clase en la universidad cuando ocurrió el atropello, según el relato de su familia recogido en la información publicada. El caso ha generado un proceso judicial que, dos años después de los hechos, avanza hacia la fase de enjuiciamiento con la decisión del juez instructor de enviar al conductor al banquillo.
La familia de la víctima ha expresado su crítica por la lentitud del procedimiento y por lo que considera falta de consecuencias para el acusado durante la instrucción. La resolución judicial se centra en la imputación formal de los delitos y en el relato de los hechos, sin que el auto suponga aún una condena.