Irlanda multa a Google con 403 millones por el tratamiento de los datos de ubicación
La Comisión de Protección de Datos irlandesa ordena a Google Ireland Limited adaptar sus sistemas al RGPD en seis meses tras una investigación iniciada en 2020
La Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC) ha sancionado a Google con 403 millones de euros por irregularidades en el tratamiento de los datos de ubicación de sus usuarios y le ha dado seis meses para alinear sus sistemas con el RGPD. La investigación, abierta en febrero de 2020 a partir de denuncias de asociaciones de consumidores, examinó tres funciones de la compañía entre mayo de 2018 y febrero de 2020. El regulador irlandés actúa como autoridad principal de la UE para las grandes tecnológicas con sede europea en Dublín.
Datos principales de la sanción de la DPC a Google por el tratamiento de datos de ubicación.
La sanción y el plazo de adaptación
Datos básicos de la resolución de la DPC irlandesa.
La Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC) ha impuesto a Google Ireland Limited una multa de 403 millones de euros por irregularidades en el tratamiento de los datos de ubicación de sus usuarios. El organismo ha ordenado además a la compañía adaptar sus sistemas de procesamiento al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) en un plazo de seis meses.
La sanción recae sobre la entidad que concentra buena parte de las operaciones europeas de la compañía y que tiene su sede en Dublín, lo que sitúa a la DPC como autoridad principal de supervisión para las grandes tecnológicas estadounidenses en la Unión Europea.
El origen del expediente y las funciones investigadas
Funciones y periodo examinados por la DPC.
La investigación se abrió en febrero de 2020 a raíz de denuncias presentadas por varias organizaciones europeas de defensa de los consumidores, entre ellas la Oficina Europea de Uniones de Consumidores (BEUC). El análisis se centró en tres funciones de Google: Actividad en la Web y en Aplicaciones, Historial de ubicaciones y Precisión de la ubicación.
Según el regulador, esas funciones infringieron el RGPD desde su entrada en vigor, en mayo de 2018, hasta febrero de 2020. La DPC sostiene que la conservación de los datos de ubicación más tiempo del necesario agravó la pérdida de control de los usuarios sobre su información personal.
La valoración del regulador y de los consumidores
El subcomisario de la DPC, Graham Doyle, ha señalado que los datos de ubicación son información personal que puede mejorar la utilidad de los servicios en línea, pero también revelar aspectos inherentemente privados. En su opinión, los usuarios podían no ser conscientes de que su ubicación se empleaba para influir en ellos mediante anuncios o para inferir sus intereses.
La organización europea de consumidores BEUC ha valorado la decisión a través de su director general, Agustín Reyna, quien la ha considerado importante para los consumidores europeos, aunque ha criticado que el tiempo transcurrido desde las denuncias iniciales resulta desproporcionado respecto a la gravedad de la infracción.
Para comprender mejor
Seguir leyendo
Una selección de recursos externos para ampliar el contexto, entender los conceptos y seguir aprendiendo más allá de esta noticia.
Comprender el alcance, los objetivos y los derechos que establece el RGPD como norma europea de protección de datos.eur-lex.europa.eu
Ficha oficial de EUR-Lex que resume el Reglamento General de Protección de Datos y explica su marco normativo, lo que permite entender la base legal sobre la que se apoya la sanción sin depender de la crónica del caso.
Conocer las obligaciones de responsables y encargados del tratamiento y los derechos de los interesados según el RGPD.consilium.europa.eu
Página institucional del Consejo de la UE que describe el reglamento y el reparto de obligaciones y derechos, útil para contextualizar por qué una autoridad nacional puede sancionar prácticas de tratamiento de datos.
Identificar qué es el BEUC, su misión y su papel como organización europea de consumidores.ec.europa.eu
Ficha oficial en un dominio de la Comisión Europea sobre el BEUC que explica su naturaleza, prioridades y funciones, lo que ayuda a entender quién impulsó las denuncias y qué representa esa organización.
Consultar datos estructurados de identificación de Google Ireland Limited como entidad registrada.wikidata.org
Entrada de referencia en Wikidata sobre Google (Ireland) que ofrece un perfil estructurado de la entidad, útil para situar a la filial europea mencionada en la noticia sin duplicar el relato del hecho.
Entender las funciones del Comité Europeo de Protección de Datos y la cooperación entre autoridades nacionales.protecciondatos-lopd.com
Recurso que describe el marco del CEPD y sus competencias en la aplicación coherente del RGPD, lo que permite comprender el sistema de cooperación transfronteriza en el que actúa la autoridad irlandesa.
Enlaces localizados con Brave Search y seleccionados por su utilidad educativa. No forman parte de las fuentes empleadas para redactar esta pieza.
Datos relacionados
El contexto, en cifras oficiales
Observaciones vigentes vinculadas a los territorios o entidades de esta noticia.
Salud pública
Sistema de vigilancia de la mortalidad diaria MoMo
Panel oficial disponible con mortalidad observada, estimada y excesos atribuibles a temperatura por territorio, sexo y edad.
Estos resultados corresponden exactamente a la versión publicada. Si cambia el contenido o alguna fuente, dejan de ser válidos y deben calcularse de nuevo.
Comprueba que la pieza tenga fuentes declaradas y verificadas, que el nivel de evidencia se presente correctamente y que el desarrollo sea suficiente para sostener sus afirmaciones.
No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.
Ausencia de sesgo
No disponible
Busca lenguaje emocional, descalificaciones, generalizaciones absolutas y una voz editorial impropia de una noticia. También comprueba atribuciones y pluralidad de fuentes cuando la materia es sensible.
No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.
Ausencia de clickbait
No disponible
Evalúa si el titular cuenta el hecho principal sin ocultarlo para provocar curiosidad, sin promesas exageradas y sin recursos tipográficos engañosos.
No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.
Coherencia editorial
No disponible
Contrasta titular, subtítulo, resumen y cuerpo para detectar contradicciones, cifras sin respaldo o un alcance mayor del que permite la información disponible.
No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.
Plagio y originalidad
No disponible
Compara la prosa con los extractos de las fuentes utilizadas y con hasta 250 publicaciones recientes de Mérito para detectar copia extensa o una reescritura demasiado cercana.
No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.
Conflictos de interés
No disponible
Analiza posibles relaciones entre la autoría, el medio y las fuentes, así como patrocinio, lenguaje promocional o dependencia exclusiva de comunicados de prensa.
No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.
La puntuación es un indicador de control, no una probabilidad de verdad. Consulta también nuestra metodología editorial.
