España cae ante Estados Unidos (66-76) y jugará por el bronce contra Alemania
La selección igualó la semifinal a 58 al término del tercer cuarto, pero Estados Unidos resolvió el último periodo para alcanzar la final del Mundial femenino.
España perdió por 66-76 ante Estados Unidos en las semifinales del Mundial femenino de baloncesto en Berlín. Iyana Martín y María Conde, con 17 puntos cada una, lideraron la anotación española. El equipo de Miguel Méndez disputará la medalla de bronce frente a Alemania.
España se medirá a Alemania por el bronce tras caer ante Estados Unidos.
Un partido igualado hasta el último cuarto
España mantuvo el empate al final del tercer cuarto antes del desenlace estadounidense.
España arrancó con ventaja, pero Estados Unidos reaccionó antes del cierre del primer periodo, que terminó con 18-21. La selección española llegó al descanso tres puntos abajo, 36-39, y mantuvo el pulso durante la reanudación hasta cerrar el tercer cuarto con 58-58.
En el último periodo, Estados Unidos abrió una diferencia que España no pudo neutralizar. El marcador final fue 66-76, después de que el conjunto español anotara ocho puntos en los diez minutos definitivos. Iyana Martín y María Conde fueron las máximas anotadoras de España con 17 puntos cada una.
España afrontará a Alemania por una medalla
España disputará el bronce frente a Alemania y Estados Unidos jugará la final ante Francia.
La derrota deja a España fuera de la final, pero con un último partido para optar al podio. El equipo dirigido por Miguel Méndez se enfrentará a Alemania en el encuentro por la medalla de bronce, programado para el domingo a las 16:30 horas.
Estados Unidos, por su parte, jugará la final del Mundial contra Francia. La jornada resolverá las dos medallas que quedan en disputa en Berlín.
La semifinal deja una referencia competitiva
El empate a 58 tras tres cuartos resume la cercanía competitiva que sostuvo España durante buena parte de la semifinal. La selección tendrá ahora un margen reducido de recuperación antes de afrontar el partido contra las anfitrionas, en el que una victoria le daría una medalla mundialista.
La actuación de Martín y Conde concentró el peso ofensivo español en la semifinal. Ambas llegarán al duelo por el bronce después de firmar 17 puntos frente a Estados Unidos.
Para comprender mejor
Seguir leyendo
Una selección de recursos externos para ampliar el contexto, entender los conceptos y seguir aprendiendo más allá de esta noticia.
Consultar el rendimiento estadístico de María Conde con España en el torneo olímpico femenino de París 2024.
Maria Conde - España - Perfil del Jugador/de la Jugadora - Torneo Olímpico de Baloncesto Femenino de París 2024 | FIBA Basketball
El perfil de FIBA ofrece estadísticas detalladas de puntos, asistencias y rebotes de Conde, útiles para situar su aportación más allá de los 17 puntos mencionados en la noticia.
Conocer la trayectoria formativa e internacional de Iyana Martín.
Iyana Martín - Wikipedia, la enciclopedia libre
La ficha biográfica identifica su posición de base, su paso por Siglo XXI y sus resultados con las selecciones españolas de formación, además de su debut con la absoluta.
Entender los precedentes históricos de España en Mundiales y grandes torneos femeninos.
Selección femenina de baloncesto de España - Wikipedia, la enciclopedia libre
La página recoge un antecedente de semifinal ante Estados Unidos y la posterior consecución de un bronce mundial, junto con otros hitos de la selección española.
Contextualizar el peso histórico de Estados Unidos como rival internacional.
Selección femenina de baloncesto de Estados Unidos - Wikipedia, la enciclopedia libre
La referencia explica que el equipo representa a USA Basketball en competiciones FIBA y olímpicas, y resume sus títulos en Juegos Olímpicos y Copas del Mundo.
Estos resultados corresponden exactamente a la versión publicada. Si cambia el contenido o alguna fuente, dejan de ser válidos y deben calcularse de nuevo.
Veracidad
No disponible
Comprueba que la pieza tenga fuentes declaradas y verificadas, que el nivel de evidencia se presente correctamente y que el desarrollo sea suficiente para sostener sus afirmaciones.
No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.
Ausencia de sesgo
No disponible
Busca lenguaje emocional, descalificaciones, generalizaciones absolutas y una voz editorial impropia de una noticia. También comprueba atribuciones y pluralidad de fuentes cuando la materia es sensible.
No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.
Ausencia de clickbait
No disponible
Evalúa si el titular cuenta el hecho principal sin ocultarlo para provocar curiosidad, sin promesas exageradas y sin recursos tipográficos engañosos.
No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.
Coherencia editorial
No disponible
Contrasta titular, subtítulo, resumen y cuerpo para detectar contradicciones, cifras sin respaldo o un alcance mayor del que permite la información disponible.
No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.
Plagio y originalidad
No disponible
Compara la prosa con los extractos de las fuentes utilizadas y con hasta 250 publicaciones recientes de Mérito para detectar copia extensa o una reescritura demasiado cercana.
No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.
Conflictos de interés
No disponible
Analiza posibles relaciones entre la autoría, el medio y las fuentes, así como patrocinio, lenguaje promocional o dependencia exclusiva de comunicados de prensa.
No consta un análisis compatible con la huella de esta versión.
La puntuación es un indicador de control, no una probabilidad de verdad.
