Enagás comunica el sellado definitivo de los 13 pozos del Castor
El acuerdo de 2019 ordenó sellar y abandonar los pozos como primera fase del desmantelamiento; el coste estimado es de 241 millones de euros, pendiente de certificación.
Enagás comunicó el 5 de octubre de 2026 que había terminado el sellado definitivo de los 13 pozos del almacenamiento submarino Castor, con tres tapones por pozo. La compañía estima en 241 millones de euros el coste de esta operación, pendiente de las certificaciones finales. El acuerdo del Consejo de Ministros de 2019 dispuso el sellado y abandono de los pozos como primera fase del desmantelamiento; todavía queda por retirar la infraestructura de superficie, tanto en tierra como en el mar.
Enagás comunicó el 5 de octubre de 2026 que había completado el sellado definitivo de los 13 pozos del almacenamiento Castor. La compañía indicó que colocó tres tapones permanentes en cada uno: 39 en total.
Enagás cifra en 241 millones de euros el coste estimado de los trabajos. La cantidad está pendiente de las certificaciones finales, por lo que no constituye una cifra definitiva.
Trabajo bajo el lecho marino
Para instalar las barreras se utilizó la plataforma marina flotante Noble Resolve. Enagás explicó que, al terminar la operación, se cortaron los revestimientos de los pozos a más de tres metros por debajo del lecho marino.
Según la descripción de la compañía, así se retiraron del fondo marino los elementos y las tuberías asociados a los pozos que sobresalían. Las barreras permanentes están destinadas a aislar las perforaciones.
De la hibernación al abandono
Castor empezó a inyectar gas en septiembre de 2013. Ese año, tras registrarse una serie de eventos sísmicos en la zona, se suspendió temporalmente la operación. En 2014, el Real Decreto-ley 13/2014 extinguió la concesión, dispuso la hibernación de las instalaciones y asignó su administración a Enagás.
El Consejo de Ministros acordó el 31 de octubre de 2019 poner fin a la hibernación, acordó el desmantelamiento de las instalaciones y ordenó el sellado y abandono definitivo de los pozos. La resolución de 1 de abril de 2025 identifica ese sellado como la primera fase del desmantelamiento y autoriza su ejecución. Los pozos se distribuían en ocho de producción, cuatro de monitorización y uno de reinyección de fluidos.
Queda pendiente el desmantelamiento
El sellado no equivale al desmantelamiento completo del Castor. La siguiente fase pendiente es retirar las instalaciones de superficie, marinas y terrestres. La planta de operaciones en tierra está en Vinaròs, en la provincia de Castellón; la estructura marítima se encuentra a 21,6 kilómetros de la costa.
El complejo incluye además un gasoducto de 30,3 kilómetros que conecta las instalaciones: 21,6 kilómetros discurren bajo el mar y 8,7 por tierra. El sellado de los pozos deja el proyecto preparado para avanzar hacia esa fase final, pero la información disponible no fija su calendario ni el coste total del desmantelamiento.
Para comprender mejor
Seguir leyendo
Una selección de recursos externos para ampliar el contexto, entender los conceptos y seguir aprendiendo más allá de esta noticia.
Localizar la referencia al Real Decreto-ley 13/2014 en un documento institucional.
solicitudes de intervención ante el tribunal constitucional
El extracto cita expresamente esa norma, que también aparece entre las claves de la noticia. El documento es del Defensor del Pueblo; el fragmento no permite saber qué análisis hace de la norma.
Reconocer cómo una ley recoge requisitos procedimentales relacionados con acuerdos del Consejo de Ministros.
BOE 311 de 29/12/2006 Sec 1 Pag 46226 a 46444
El extracto menciona que ciertos acuerdos requieren acreditar previamente una reserva. Puede servir como ejemplo de un requisito formal, aunque la ley citada no se identifica como normativa específica del Castor.
El extracto contrapone un real decreto del Consejo de Ministros y una orden ministerial. Es material de preguntas de examen del ámbito sanitario, no una guía sobre el acuerdo relativo al Castor.
Estos resultados corresponden exactamente a la versión publicada. Si cambia el contenido o alguna fuente, dejan de ser válidos y deben calcularse de nuevo.
Comprueba que la pieza tenga fuentes declaradas y verificadas, que el nivel de evidencia se presente correctamente y que el desarrollo sea suficiente para sostener sus afirmaciones.
100/100
Analizado 05/10/2026 22:01 · rules-v1
Ausencia de sesgo
Aprobado
Busca lenguaje emocional, descalificaciones, generalizaciones absolutas y una voz editorial impropia de una noticia. También comprueba atribuciones y pluralidad de fuentes cuando la materia es sensible.
100/100
Analizado 05/10/2026 22:01 · rules-v1
Ausencia de clickbait
Aprobado
Evalúa si el titular cuenta el hecho principal sin ocultarlo para provocar curiosidad, sin promesas exageradas y sin recursos tipográficos engañosos.
100/100
Analizado 05/10/2026 22:01 · rules-v1
Coherencia editorial
Aprobado
Contrasta titular, subtítulo, resumen y cuerpo para detectar contradicciones, cifras sin respaldo o un alcance mayor del que permite la información disponible.
100/100
Analizado 05/10/2026 22:01 · rules-v1
Plagio y originalidad
Aprobado
Compara la prosa con los extractos de las fuentes utilizadas y con hasta 250 publicaciones recientes de Mérito para detectar copia extensa o una reescritura demasiado cercana.
100/100
Analizado 05/10/2026 22:01 · rules-v1
Conflictos de interés
Aprobado
Analiza posibles relaciones entre la autoría, el medio y las fuentes, así como patrocinio, lenguaje promocional o dependencia exclusiva de comunicados de prensa.
100/100
Analizado 05/10/2026 22:01 · rules-v1
La puntuación es un indicador de control, no una probabilidad de verdad. Consulta también nuestra metodología editorial.
