La FIFA ratifica la sanción a la RFEF por los cánticos contra Egipto
La Federación deberá pagar 20.000 dólares y limitar al menos el 15% del aforo en el próximo amistoso de España como local; anuncia que recurrirá al TAS.
La Comisión de Apelación de la FIFA rechazó el recurso de la RFEF por los cánticos discriminatorios escuchados durante el amistoso entre España y Egipto disputado el 31 de marzo en Cornellà. Se mantienen la multa de 20.000 dólares y la restricción de aforo, con una alternativa condicionada para asignar esas localidades a grupos comunitarios.
La FIFA contempla una alternativa para asignar las localidades a grupos comunitarios, previa aprobación y con medidas contra la discriminación.
La apelación no cambia el castigo
La Comisión de Apelación de la FIFA rechazó el recurso de la Real Federación Española de Fútbol y confirmó la sanción impuesta por los cánticos escuchados durante el amistoso entre España y Egipto, disputado el 31 de marzo en Cornellà. La Federación ha anunciado que llevará el caso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo.
El castigo comprende una multa de 20.000 dólares y la limitación de al menos el 15% de las localidades disponibles en el próximo amistoso que la selección española masculina juegue como local. La resolución señala que la restricción se aplique preferentemente en las gradas situadas detrás de las porterías.
Qué ocurrió en Cornellà
Durante el partido, una parte del público coreó en más de una ocasión una frase que vinculaba la identidad musulmana con no saltar. También se silbó el himno egipcio antes del encuentro. La megafonía y los mensajes en las pantallas del estadio pidieron que cesaran las conductas discriminatorias; la RFEF también condenó públicamente los hechos.
Lamine Yamal, futbolista musulmán de la selección española, expresó públicamente su rechazo a los cánticos. La Comisión Disciplinaria de la FIFA atribuyó a la Federación responsabilidad por el comportamiento discriminatorio de los aficionados.
En sus alegaciones, la RFEF sostuvo que el cántico procedía de un grupo reducido y que, tras las advertencias, los intentos de repetirlo fueron recibidos con silbidos y abucheos. Esos argumentos describen la posición de la Federación y no modificaron la sanción ratificada.
Una alternativa condicionada para las localidades
La FIFA contempla que el porcentaje de asientos afectado no quede vacío: la RFEF puede proponer que lo ocupen grupos comunitarios o colectivos de interés específico, como familias, estudiantes u organizaciones contra la discriminación. La opción requiere aprobación previa de la FIFA y debe incorporar medidas visibles contra la discriminación, por ejemplo, camisetas o pancartas con mensajes alusivos.
La Federación ha calificado el castigo de severo y sostiene que actuó con rapidez para detener los cánticos. Su anuncio de recurrir al TAS abre una nueva instancia, pero no altera por sí mismo las condiciones actualmente ratificadas.
Para comprender mejor
Seguir leyendo
Una selección de recursos externos para ampliar el contexto, entender los conceptos y seguir aprendiendo más allá de esta noticia.
Comprender el marco normativo interno de la RFEF y su relación con los organismos internacionales de arbitraje.
REGLAMENTO GENERAL Real Federación Española de ...
El documento oficial de la RFEF detalla sus funciones, incluyendo la potestad disciplinaria y la vía de recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), lo que permite entender la base legal de la actuación de la federación en este caso.
Identificar cómo se integran las sanciones de organismos internacionales en la normativa disciplinaria española.
1 CÓDIGO DISCIPLINARIO DE LA REAL FEDERACIÓN ...
El Código Disciplinario de la RFEF explica el procedimiento para aplicar resoluciones y obligaciones provenientes de la FIFA o el TAS, ofreciendo el contexto reglamentario necesario para entender la ejecución de la multa y la restricción de aforo.
Entender la naturaleza jurídica y el rol del Tribunal de Arbitraje Deportivo en el sistema de justicia deportiva.
Hacia una verdadera jurisdicción deportiva.Justicia,2020-1 ...
Este recurso académico de la Universidad de Valencia analiza la jurisdicción del TAS, proporcionando una base teórica para comprender por qué la RFEF ha decidido recurrir ante este organismo tras la decisión de la FIFA.
Estos resultados corresponden exactamente a la versión publicada. Si cambia el contenido o alguna fuente, dejan de ser válidos y deben calcularse de nuevo.
Comprueba que la pieza tenga fuentes declaradas y verificadas, que el nivel de evidencia se presente correctamente y que el desarrollo sea suficiente para sostener sus afirmaciones.
100/100
Analizado 17/10/2026 06:03 · rules-v1
Ausencia de sesgo
Aprobado
Busca lenguaje emocional, descalificaciones, generalizaciones absolutas y una voz editorial impropia de una noticia. También comprueba atribuciones y pluralidad de fuentes cuando la materia es sensible.
100/100
Analizado 17/10/2026 06:03 · rules-v1
Ausencia de clickbait
Aprobado
Evalúa si el titular cuenta el hecho principal sin ocultarlo para provocar curiosidad, sin promesas exageradas y sin recursos tipográficos engañosos.
100/100
Analizado 17/10/2026 06:03 · rules-v1
Coherencia editorial
Aprobado
Contrasta titular, subtítulo, resumen y cuerpo para detectar contradicciones, cifras sin respaldo o un alcance mayor del que permite la información disponible.
100/100
Analizado 17/10/2026 06:03 · rules-v1
Plagio y originalidad
Aprobado
Compara la prosa con los extractos de las fuentes utilizadas y con hasta 250 publicaciones recientes de Mérito para detectar copia extensa o una reescritura demasiado cercana.
100/100
Analizado 17/10/2026 06:03 · rules-v1
Conflictos de interés
Aprobado
Analiza posibles relaciones entre la autoría, el medio y las fuentes, así como patrocinio, lenguaje promocional o dependencia exclusiva de comunicados de prensa.
100/100
Analizado 17/10/2026 06:03 · rules-v1
La puntuación es un indicador de control, no una probabilidad de verdad. Consulta también nuestra metodología editorial.
